Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

После дорожного происшествия пострадавшая сторона имеет возможность получения страховой выплаты, которая производится страховой компаний виновника аварии.

Для получения компенсации, требуемой для восстановления транспортного средства или собственного здоровья в установленные сроки необходимо подать письменное заявление с удостоверяющими все факты документами.

Однако в некоторых ситуациях страховщик, выплативший компенсацию, имеет право взыскать суммы выплаты с виновной в ДТП стороны.

Что такое суброгация, и когда у страховой компании возникает право на взыскание ущерба с виновника аварии, читайте далее.

Страховая компания может воспользоваться правом на суброгацию после осуществления страховой выплаты пострадавшему по полисам КАСКО или ОСАГО.

Каждое регрессивное требование имеет свои нюансы, которые и будут рассмотрены далее.

По ОСАГО

Право страховых компаний на предъявление регрессивных требований к виновной в дорожной аварии стороне возникает в соответствии со статьей 14 Федерального Закона №40 (Закон «Об ОСАГО»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 страховая компания может потребовать компенсации собственных убытков, если:

  • вред имуществу или здоровью пострадавшего был причинен вследствие умышленных действий виновника, что будет доказано правоохранительными органами;

Например, в результате расследования причин ДТП будет выяснено, что водитель, являющийся виновником дорожной аварии, специально столкнулся с пострадавшим автомобилем, имея при этом возможность полностью избежать аварийной ситуации.

  • авария на проезжей части произошла в виду алкогольного или наркотического опьянения водителя, ставшего виновной стороной;
  • водитель – виновник ДТП не имел права на управление автотранспортным средством, которым был причинен вред (например, человек лишен или не имеет водительских прав);
  • виновный водитель не указан в страховом полисе ОСАГО в качестве лица, допускаемого собственником автотранспорта к управлению. Автогражданка, по желанию автовладельца, может быть неограниченной, то есть управлять автомашиной могут любые лица, имеющие соответствующее водительское удостоверение или ограниченной, когда круг водителей, допускаемых к управлению, устанавливается автовладельцем;

В последнем случае лицо, не указанное в полисе должно выплатить причиненный ущерб самостоятельно.

  • виновник скрылся с места происшествия, но по показаниям свидетелей (благодаря записям с камер наблюдения или видеорегистраторов) был установлен правоохранительными органами;
  • виновник происшествия эксплуатировал автотранспорт в период, не установленным полисом ОСАГО. Договор на обязательное автострахование может быть заключен на срок 1 месяц – 1 год;

Если ДТП произошло в период, не указанный в договоре ОСАГО (при условии ограниченного срока использования), то ущерб покрывается за счет собственных средств виновника.

  • не соблюдены правила подачи документов о дорожной аварии виновником. По закону в случае оформления ДТП европротоколом, то есть без сотрудников автоинспекции, виновник аварии обязан передать свой экземпляр документа автостраховщику в течение 5 дней. Несоблюдение данного требования приводит к самостоятельной выплате ущерба;
  • виновник аварии не предоставил собственный автотранспорт, ставший причиной получения вреда пострадавшей стороной, для проведения экспертизы. В соответствии с законом виновник в течение 15 дней с момента ДТП (не включая выходные и праздничные дни) не имеет право на восстановление автотранспорта или его утилизацию и по требованию страховой компании обязан передать авто для исследования (экспертизы);
  • на момент аварии у водителя истек срок действия диагностической карты, которая подтверждает исправное состояние авто. В большинстве случаев диагностическая карта оформляется сроком на 1 год;

Однако при использовании транспортного средства для перевозки людей (такси, автобусы и так далее) или опасных грузов технический осмотр должен проводиться чаще (в соответствии с требованиями).

  • страхователем предоставлены недостоверные сведения о страхуемом автомобиле (например, при оформлении договора на ОСАГО в электронной форме), что стало причиной снижения страховой премии (оплаты стоимости полиса).

Сумма регрессивных требований не может превышать суммы компенсации, выплаченной пострадавшей стороне, увеличенной на сумму расходов, связанных с рассмотрением страхового случая.

Кроме виновника аварии страховая компания имеет возможность предъявления регресса к сотруднику станции технического осмотра, выдавшему поддельную диагностическую карту или умышленно скрывшему имеющие на автомобили недостатки, препятствующие безопасной эксплуатации.

Ущерб, полученный страховой компанией, взыскивается с виновника только в судебном порядке. Срок давности по таким делам составляет 3 года, то есть по истечении этого периода право на регрессивные требования заканчивается.

По КАСКО

Право на суброгацию по договорам добровольного автострахования (КАСКО) возникает у страховой компании на основании статьи 965 Гражданского Кодекса РФ.

Автостраховщик может взыскать с виновника аварии компенсацию, выплаченную пострадавшему в рамках заключенного страхового договора в полном объеме.

Исключением является ситуация, при которой пострадавший самостоятельно в силу каких-либо факторов отказался от претензий к виновнику. Однако в этом случае и страховая выплата не производится.

Для получения права на суброгацию пострадавший обязан передать страховой организации все документы, имеющие отношения к рассмотрению дорожной аварии, а так же результат независимой экспертизы, которая проводилась для оценки полученного ущерба.

Право суброгации так же имеет срок исковой давности 3 года. Ущерб страховой компании взыскивается с виновника через суд.

Что делать, если страховая подала в суд по ДТП

Страховая подала в суд на виновника ДТП по ОСАГО или КАСКО и виновнику пришла повестка, что делать?

В первую очередь не стоит отчаиваться и впадать в панику. Необходимо трезво оценить ситуацию.

Для этого:

  • надо с личным паспортом обратиться в суд по месту подачи истцом искового заявления и получить копии всех документов, удостоверяющих те или иные факторы;

Изучение материалов дела позволить узнать, какие именно требования были выдвинуты страховой компанией, и какая доказательная база виновности человека имеется в распоряжении судебных органов.

  • сверить документы, предоставленные автостраховщиком с собственными бумагами, оставшимися после рассмотрения дорожного происшествия. Любое несовпадение основных данных, например, времени и места аварии, будет являться основанием для отказа в регрессивных требованиях;
  • проверить, соблюдены ли требования к сроку исковой давности;
  • при необходимости получить подтверждения с пострадавшей стороны о выплате компенсации и реальном размере страховой выплаты. Автостраховщик не имеет права требовать с виновника больше, чем было выплачено пострадавшему;
  • проверить предоставленные страховой компанией документы на достоверность. Проверка достоверности изложенных в документе факторов или каких-либо данных производится специалистами. В ходе проверки могут быть выявлены факты мошенничества.

Например, в результате аварии у автомобиля пострадала левая часть, причем полученные повреждения не значительны, а в документах указаны денежные суммы, которые были направлены на восстановление агрегатов, расположенных с правой части транспортного средства, которые никаким образом не могли быть повреждены в результате рассматриваемого страхового случая.

Все действия, представленные в схеме, можно выполнять самостоятельно или с помощью квалифицированных автоюристов.

Следует помнить, что при принятии решения в пользу виновника дорожного происшествия со страховой компании можно взыскать и денежные средства, направленные на проведения различных экспертиз или оплату услуг специалистов, а так же причиненный моральный ущерб (в разумных пределах).

Как смягчить наказание

При помощи автоюристов, которые хорошо знакомы с действующим законодательством, можно так же:

  • существенно снизить размер предъявляемых исковых требований. В качестве доказательства для снижения выплаты могут выступать результаты экспертизы, которая проводилась для оценки полученного ущерба, показания пострадавшей стороны, которой была выплачена компенсации и так далее;

Для проверки результатов экспертизы можно провести собственные расчеты или обратиться в специализированную организацию.

  • добиться заключения мирового соглашения со страховой организацией. В этом случае покрывать убытки автостраховщика придется, но сумма выплаты может быть снижена по предварительной договоренности или за счет отсутствия необходимости оплаты судебных издержек.

Страховые споры, как правило, являются достаточно серьезными разбирательствами и затягиваются на длительное время.

Собрать и предоставить доказательную базу собственной невиновности самостоятельно практически не возможно, если человек не имеет специального образования.

Кроме этого нельзя самостоятельно установить недостоверность документов или представленных в них данных.

Поэтому после получения повестки из суда рекомендуется в кратчайшие сроки обратиться за квалифицированной помощью к автоюристу.

: Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://avtopravozashita.ru/dtp/vinovnik-dtp/strahovaja-podala-v-sud-na-vinovnika-dtp.html

Моя страховая компания подала в суд на виновника дтп что делать

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Описание Комплекс услуг Преимущества Стоимость услуг Кто виноват и что делать? Два извечных русских вопроса, вынесенных в заголовок статьи, как нельзя лучше подходят для описания ситуации, складывающейся в результате случившегося ДТП. Кто виновник аварии? Что делать участникам ДТП — самому виновнику, пострадавшей стороне? Во сколько обойдется восстановление автомобилей? Кто за это заплатит?..

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Я виновник дтп. будет ли взыскана с меня страховая выплата?
  • Даже с ОСАГО вам придётся платить, если вы виновник ДТП. Почему?
  • В суд на страховую компанию за дтп
  • С виновника дтп могут потребовать деньги даже, когда есть автогражданка
  • После ДТП страховая подала в суд, что делать?
  • Страховая компания подала в суд
  • Регрессный иск
  • Авария, которой не было
  • Потерпевший после ДТП просит денег
  • Авария, которой не было

Я виновник дтп. будет ли взыскана с меня страховая выплата?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд над виновником ДТП с «Роллс-Ройсом»

После аварии надо не только правильно оценить ущерб, но и найти, с кого его взыскать. Один водитель не уступил другому дорогу или проехал на красный свет, разворачивался в неположенном месте.

Другой, чтобы избежать столкновения, поворачивает, но улетает с дороги. Авария есть, контакта нет. При этом у пострадавших в таких ситуациях водителей возникает масса проблем. Сначала им нужно доказать, что авария произошла по вине другого участника, а потом найти способ взыскать с него ущерб.

С кого требовать возмещение ущерба, разъяснил в своем решении Верховный суд. Страховщики обновили среднюю стоимость запчастей Итак, некто Сызранов ехал по дороге, как вдруг перед ним начала разворот машина, которой управляла некая Ермоленко. Чтобы избежать столкновения, Сызранов резко крутанул руль, но не справился с управлением, слетел с дороги, перевернулся и врезался в дерево.

Тогда Сызранов обратился в свою страховую компанию за выплатой по прямому возмещению ущерба. Однако страховщик ему в этой выплате отказал, сославшись именно на то, что столкновения двух машин не было. Сызранов подал в суд на компанию и выиграл его. Суд постановил взыскать со страховщика тысяч рублей в качестве возмещения ущерба и тысяч рублей в качестве штрафа.

Однако страховщик с таким решением не согласился и обратился в апелляционную инстанцию. Но апелляционный суд также встал на сторону пострадавшего и подтвердил решение нижестоящего суда.

Верховный суд разъяснил, кто платит пострадавшему за аварию машины, если столкновения не было Тогда страховщик обратился в Верховный суд. И тот установил, что нижестоящие суды заблуждались в своих решениях. Согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия.

Даже если не было непосредственного контакта столкновения в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии.

То есть решение об отказе в выплате страхового возмещения нельзя признать законным. Именно на это ссылались суды нижних инстанций. Однако согласно пункту 1 статьи 14 закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда своему страховщику только в строго установленных случаях.

А именно, когда в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам. При этом авария произошла в результате взаимодействия столкновения двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО.

МВД предложило лишать прав за отказ от медосвидетельствования В данной ситуации страховщик действительно не должен был оплачивать ущерб в соответсвтии с законом об ОСАГО.

В этой ситуации Сызранов должен был предъявить требования к страховщику причинителя вреда — виновника ДТП. Пострадавший при таком бесконтактном ДТП водитель, когда вина другого водителя доказана, без возмещения ущерба не останется.

Но за выплатой он должен обращаться не к своему страховщику, а к страховщику виновника аварии. Компетентно Лев Воропаев, юрист — Верховный суд трактует именно понятие взаимодействие столкновение , приведенное в статье

Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?

Конюшко Денис Рубрика: Статьи Среда 16 Ноя Бытует мнение, что при иске страховой компании в порядке регресса сделать совершено ничего нельзя. Это мнение ошибочное.

Каждый случай индивидуальный, что требует такого же индивидуального подхода.

В половине регрессных исков если не больше есть возможность, если не полностью уйти от ответственности, то как минимум существенно уменьшить суму требований страховщика.

Даже с ОСАГО вам придётся платить, если вы виновник ДТП. Почему?

с дорог Отзывы Причем сам виновник живет в Чебоксарах и в суд надо подавать именно туда. Спасибо компании АвтоЮрист, что помогли взыскать с виновника всю сумму ущерба по решению суда. Уже приставы перевели почти всю сумму.

В суд на страховую компанию за дтп

Отправить Задайте свой вопрос заполнив контактную форму слева и страховой юрист обязательно даст на него ответ. Ответы на наиболее распространенные вопросы представлены ниже. Здравствуйте, коллеги. И Вам спасибо!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 3. Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?

Что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП?

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Ситуация такая: В приложении к определению в его граф стоит: п.

ДТП случилось след образом: я ехала по кольцу в правой полосе, также выехала из кругового движения в правую сторону и перестроилась влево на обгон знака запрещающего нет, встречка свободна передо мной в м. Я уже как секунды обгоняла его как он стал поворачивать налево без поворотника.

Пытаясь уйти от столкновения я тормозила, но торможение не спасало, и я уходила на обочину, но все равно зацепила данную машину. Водитель и сидевшие в машине родственники, утверждают что поворотник был включен, но на записи с видеорегистратора его не видно вообще, те его нет.

Далее Та сторона ссылается на то, что у меня не слышно поворотника когда я перестроилась на обгон.

С виновника дтп могут потребовать деньги даже, когда есть автогражданка

Если страховая подала в суд, что делать Страховая подала на меня в суд по дтп на возмещения ущерба Основным документов, свидетельствующим об исполнении своих обязанностей со стороны страховой следует считать платежное поручение банка о переводе денежных средств. Инфо Каков может быть конечный результат или судебная практика? Иногда встречаются решения, где удовлетворяют полностью требования страховщиков. Важно Конечно, как привило, это происходит в случае неявки ответчика или признания иска.

В суде по суброгации Вы имеете право: оспорить эту сумму; существенно ее занизить ; доказать, что никому ничего не должны. Что дальше?

Однако в некоторых ситуациях страховщик, выплативший компенсацию, имеет право взыскать суммы выплаты с виновной в ДТП стороны. Что такое суброгация, и когда у страховой компании возникает право на взыскание ущерба с виновника аварии, читайте далее. Каждое регрессивное требование имеет свои нюансы, которые и будут рассмотрены далее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 страховая компания может потребовать компенсации собственных убытков, если: вред имуществу или здоровью пострадавшего был причинен вследствие умышленных действий виновника, что будет доказано правоохранительными органами; Например, в результате расследования причин ДТП будет выяснено, что водитель, являющийся виновником дорожной аварии, специально столкнулся с пострадавшим автомобилем, имея при этом возможность полностью избежать аварийной ситуации. Автогражданка, по желанию автовладельца, может быть неограниченной, то есть управлять автомашиной могут любые лица, имеющие соответствующее водительское удостоверение или ограниченной, когда круг водителей, допускаемых к управлению, устанавливается автовладельцем; В последнем случае лицо, не указанное в полисе должно выплатить причиненный ущерб самостоятельно. Договор на обязательное автострахование может быть заключен на срок 1 месяц — 1 год; Если ДТП произошло в период, не указанный в договоре ОСАГО при условии ограниченного срока использования , то ущерб покрывается за счет собственных средств виновника. По закону в случае оформления ДТП европротоколом , то есть без сотрудников автоинспекции, виновник аварии обязан передать свой экземпляр документа автостраховщику в течение 5 дней. Несоблюдение данного требования приводит к самостоятельной выплате ущерба; виновник аварии не предоставил собственный автотранспорт, ставший причиной получения вреда пострадавшей стороной, для проведения экспертизы. В соответствии с законом виновник в течение 15 дней с момента ДТП не включая выходные и праздничные дни не имеет право на восстановление автотранспорта или его утилизацию и по требованию страховой компании обязан передать авто для исследования экспертизы ; на момент аварии у водителя истек срок действия диагностической карты, которая подтверждает исправное состояние авто. В большинстве случаев диагностическая карта оформляется сроком на 1 год; Однако при использовании транспортного средства для перевозки людей такси, автобусы и так далее или опасных грузов технический осмотр должен проводиться чаще в соответствии с требованиями. Сумма регрессивных требований не может превышать суммы компенсации, выплаченной пострадавшей стороне, увеличенной на сумму расходов, связанных с рассмотрением страхового случая.

Украинские водители, ставшие виновниками ДТП, получили возможность ( Речь идет о случаях, когда страховые компании, компенсировав ущерб страхования идет речь в постановлении Верховного суда Украины? Из второго постановления ВСУ можно сделать следующий вывод.

Телефонная консультация 8 Звонок бесплатный 19 юристов сейчас на сайте консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Похожие темы: Исковое заявление иск по ДТП к страховой компании о возмещении по ОСАГО Дтп страховая виновника Страховая подала в суд на виновника дтп Страховая компания при ДТП Возмещение ущерба страховой компанией при ДТП Страховая компания подала в суд на виновника дтп Страховая компания виновника ДТП Страховая компания направила мне досужебную претензию о взыскании рублей как виновника дтп из-за того что я не предоставил своевременно информацию о дтп, может ли страховая взыскать с меня рублей единовременно, если мой доход составляет рублей? Андрей, если они выплатили эти деньги, то имеют право взыскать с Вас свои убытки. Странный у вас доход конечно Еще арестуют все счета. Суд может вынести решение о взыскании всей суммы. Просите о рассрочке или об отсрочке.

Страховая компания подала в суд

Виновник не подали извещение о дтп. Обязан ли виновник ДТП показывать машину страховой компании Приветствую всех! В прошедшую субботу «подрезал» мотоциклиста в одну сторону дороги — одна полоса — поворачивал налево , тот «задобрил» ДПС-ников — меня сделали виновным. Все офорленные документы выдали «пострадавшему».

Свое извещегие о ДТП я все-таки заставил его заполнить. Приехал домой, звоню в страховую, спрашиваю о своих действиях — отвечают, что ничего делать не нужно: координаты свои оставили в протоколе и все — пострадавший через свою страховую все сдаст и потом документы придут в нашу компанию.

Может так случиться, что с меня вытянут деньги? Во всех иных случаях необходимо обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

Регрессный иск

Обращайтсеь к нему с иском о взыскании причиненных убытков. До дня обследования автомобиля оценщиком услуги платной стоянки можно взыскать со страховой компании, после этого с виновника ДТП, сроки должны быть разумными.

Марина Ответить В результате ДТП 22 декабря было 3 участника; так как машина мне необходима для работы, я отремонтировала её за свой счёт, страховая компания виновника ДТП мне выплатила 61 тыс.

Каким образом и кто должен мне возместить разницу — 17 тыс.

Авария, которой не было

Пострадавших, к счастью, не было. Приехали сотрудники ГАИ, составили протокол, через неделю я уплатила штраф и думать забыла про эту ситуацию, — рассказывает свою ситуацию читательница.

Вполне логично, ведь именно для таких ситуаций и придумали полис гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в народе — автогражданку.

Вы покупаете страховку, а страховая компания берет на себя определенный риск.

Потерпевший после ДТП просит денег

Изменения в законодательстве. Листая Пикабу, я практически каждый день вижу множество постов про то, как страховые компании или пострадавшие в ДТП требуют с виновника ДТП денег, несмотря на то, что страховая выплата не превысила тысяч рублей.

Что делать, если после ДТП страховая компания подала на меня в суд на возмещении ущерба? — Права потребителя

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Avtoexpert.pro > Защита прав автолюбителей > Страховая подала в суд на виновника ДТП

Если страховая подала в суд на виновника ДТП, то скорее всего гражданину были предъявлены суброгационные требования. Звучит незнакомо? Тогда давайте начнём с самого начала.

Итак, положениями части 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации обозначено, что лицо, нанёсшее ущерб чужому здоровью или имуществу, обязано в полной мере возместить весь причинённый своими действиями вред. Если у виновника дорожно-транспортного происшествия не оказывается страховки, требование компенсации ущерба ему предъявляется с опорой в том числе на данную норму и страховая может подать в суд на виновника ДТП.

Однако возьмём более распространённый случай, когда страховка у виновника всё-таки была. Пострадавшее лицо по итогам всех процедур свои законные деньги получает, никаких претензий ко второму участнику аварии не имеет.

Теряется ли в таком случае право потерпевшего на получение компенсации ущерба, если последний был возмещён страховщиком, а не виновником аварии? Ответ утвердительный, однако стоит учитывать один нюанс.

Российской действительности знаком частный случай внедоговорной замены кредитора в обязательстве — суброгация.

В конкретно нашем случае суть суброгации заключается в том, что право требовать возмещение ущерба с лица, которым и был нанесён вред, переходит от страхователя к страховщику, выплатившему компенсацию.

Поэтому беды автовладельца, признанного виноватым в дорожно-транспортном происшествии, могут на самом деле только начинаться, когда все связанные с аварией вопросы будут первично урегулированы.

В следующие три года страховая компания, выплатившая возмещение ущерба, имеет право предъявить виновнику аварии суброгационные требования.

О том, что делать, если страховая подала в суд на виновника ДТП, в рамках данного материала вкратце и рассмотрим.

Ситуация не была бы столь проблемной, если бы страховщик подавал в суд либо сразу, либо в самое ближайшее время после осуществления страховой выплаты пострадавшему лицу. На деле же страховая компания обычно не инициирует судебное разбирательство ни через месяц, ни через год после аварии.

Но не стоит думать, что страховщик вовсе не будет подавать в суд, — он просто подождёт, пока срок исковой давности не будет близок к своему окончанию. Как правило, через почти три года водитель уже не помнит большую часть мелких нюансов аварии, в которой ему довелось побывать в роли участника.

Нюансы произошедшего, детали повреждений машины другого автовладельца — всё это обычно в памяти надолго не задерживается, поскольку довольно быстро теряет актуальность.

 Поэтому ситуация, когда страховая подала в суд на виновника ДТП спустя годы после произошедшего, относится к сравнительно распространённым.

Одним прекрасным утром владелец транспортного средства получает от страховой компании письмо с копией искового заявления и повесткой в суд. Пугаться не стоит, а вот проверить дату искового заявления нужно обязательно.

Если на момент составления данного заявления с момента дорожно-транспортного происшествия три года ещё не прошло, то придётся идти на судебное разбирательство.

Речь именно о личном присутствии на заседании, поскольку неявка на него практически равносильна поражению в возникшем конфликте.

Как уже было сказано, ничего страшного в такой ситуации нет. Судебные процессы по суброгации предоставляют водителю хороший простор для манёвра, предрешёнными их назвать обычно не получается.

Имея должную теоретическую базу и хороший опыт в решении аналогичных дел, виновник дорожно-транспортного происшествия будет обладать неплохими шансами на разрешение конфликта в свою пользу, когда страховая подала в суд на виновника ДТП.

Страховая подала в суд на виновника ДТП в суд. Что делать?

Итак, страховая подала на виновника ДТП в суд и требует выплаты необоснованно высокой суммы, с которой водитель мириться не собирается. Что следует предпринять, чтобы увеличить свои шансы в судебном разбирательстве?

Прежде всего, водителю следует обратиться к своей собственной памяти.

Да, спустя несколько лет вспомнить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия может быть очень затруднительно (особенно мельчайшие из них, которые зачастую имеют огромное значение), однако необходимо попытаться.

На этом этапе владелец автотранспортного средства должен разобраться с собственным видением картины произошедшего. Чем больше он вспомнит и прояснит для самого себя, тем проще в дальнейшем будет выяснить, есть ли основания считать затребованную страховщиком сумму завышенной.

Если у виновника аварии остались те или иные документы, касающиеся обстоятельств ДТП, — замечательно, это может очень помочь, когда страховая подала в суд на виновника ДТП.

Основываясь на содержании данных материалов, необходимо проанализировать каждый возможный пункт, любую мельчайшую мелочь.

К таким материалам следует подходить критично: если в них имеются явные несостыковки, нелогичности или неточности, необходимо держать их все в уме.

Забегая немного вперёд, хочется обозначить следующий момент: весомый повод не согласиться с приложенными к иску документами у автовладельца будет иметься в том случае, если автоэкспертиза была проведена без его присутствия. Часто так и происходит, поэтому забывать про такой козырь не стоит.

Страховая подала в суд на виновника ДТП. Анализ документов, приложенных к иску

На втором этапе от виновника требуется работа уже не с собственными воспоминаниями и материалами, а с документами страховой компании.

Необходимо тщательно проанализировать все бумаги, которые были приложены к исковому заявлению в качестве основания для затребования обозначенной суммы. Страховщиком могут быть предоставлены результаты независимой экспертизы, что является самым понятным и распространённым случаем.

Если страховая подала в суд на виновника ДТП, то с высокой вероятностью она желает не только получить честное возмещение выплаченных страхователю денег, но и немного заработать сверх того.

Поэтому тщательное и неспешное изучение всех пунктов таких документов — это обязательное условие для любого водителя, в чьи планы не входит просто так отдать страховщику крупную сумму своих денежных средств.

Поскольку у крупных страховых компаний всегда есть лояльные эксперты, являющиеся независимыми лишь условно, необходимо проверить все пункты экспертизы на адекватность включения.

Нередко даже непрофессионалу хватает беглого взгляда на заключение, чтобы понять, что объективной и достоверной её назвать сложно. В целях завышения требуемой суммы оценщик страховщика к последствиям конкретного дорожно-транспортного происшествия может приписать вообще любой дефект, какой только увидит.

По итогам таких экспертиз дело иногда доходит до смешного: предъявленная страховщиком сумма значительно превышает стоимость всего автотранспортного средства.

Часто объём компенсации рассчитывается с игнорированием показателя эксплуатационного износа автомобиля. Ни в коем случае не стоит забывать, что виновник дорожно-транспортного происшествия оплачивает стоимость ремонта машины с учётом износа всех деталей, которые подлежат замене.

На адекватность обозначенных в документе расценок также следует обратить внимание. Виновник аварии возмещает ущерб по средней рыночной цене.

Если у водителя имеются сомнения в тех или иных положениях документов, приложенных к исковому заявлению в качестве обоснования затребованной суммы, то он полноправен ходатайствовать об инициации судебной экспертизы. Последняя проводится справедливо и объективно, так что в случае удовлетворения ходатайства обычно уже можно отпраздновать маленькую победу.

Страховая подала в суд на виновника ДТП. Альтернативная тактика

Довольно редко, но всё-таки случается ситуация, когда приложенные к иску документы были составлены честно и добросовестно, с учётом принципа объективности. Тогда можно попробовать сменить тактику.

Опираясь на положения части 1 статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, можно разделить сумму компенсации с лицом, которое считалось пострадавшим в дорожно-транспортном происшествии. Для этого требуется доказать, что ответственность за произошедшее имеет обоюдный характер, а вовсе не лежит на одном лишь конкретном лице.

Тогда затребованная страховщиком будет разделена между всеми участниками аварии в соответствие со степенью их виновности. Если вдруг получится доказать, что на самом деле вся вина лежала на втором водителе, что по истечении лет очень затруднительно, то обязательство по выплате запрошенных денег будет полностью перенесено на него.

Такая модель поведения может иметь эффективность, однако свою точку зрения потребуется должным образом аргументировать.

Суд прислушается к доводам водителя лишь в том случае, если он сможет предоставить в подтверждение своих слов полный пакет необходимой документации.

В частности, потребуются материалы из автомобильной инспекции, в которой было зарегистрировано дорожно-транспортное происшествие.

Кстати, если оценка ущерба осуществлялась штатным специалистом страховщика, то у автовладельца тоже имеется весомый повод для опротестования материалов иска. Правилами страхования обозначено, что такими процедурами занимаются только независимые эксперты.

Страховая подала в суд на виновника ДТП. Заключение

Если страховая подала в суд на виновника ДТП, то существует большое количество способов обернуть дело в свою пользу или хотя бы существенно снизить затребованную сумму.

https://www..com/watch?v=IqRu0bN83CQ

Такого рода конфликты со страховщиком не относятся к разбирательствам высокой сложности. Они не требуют ни выдающейся квалификации, ни огромного опыта, но поощряют и то, и другое.

 Если Вы не уверены в собственных силах, смело обращайтесь за помощью в нашу экспертную организацию.

Проконсультируем по всем интересующим вопросам, поможем со сбором необходимой документации, обеспечим представительство в суде, при необходимости проведём независимую автоэкспертизу. Все услуги предоставляются оперативно, качественно и по лояльным ценам.. 

2 — : 5,00

Источник: http://potrprava.ru/chto-delat-esli-posle-dtp-straxovaya-kompaniya-podala-na-menya-v-sud-na-vozmeshhenii-ushherba.html

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП (регрессный иск страховой по ОСАГО). Что делать?

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП

Страхование по программам ОСАГО и даже КАСКО не всегда гарантирует автовладельцам полную финансовую защиту. Наиболее уязвимыми оказываются водители, виновные в аварии. В их адрес страховщики могут подавать регрессные иски. Таким образом, они пытаются компенсировать свои убытки, возникшие в результате выплат по конкретной аварии.

Страховая компания подала в суд на виновника ДТП (подача регрессных исков)

Такой иск является обратным требованием. Если размер выплаты превышает указанную в договоре страхования сумму, страховщик попытается взыскать разницу с виновника ДТП. При этом, по опыту отдела юридического сопровождения компании «Инвест Консалтинг», он не обязательно будет вести себя добросовестно. Часто объемы претензий оказываются завышенными, а сами требования — неправомерными.

Подача регрессного иска страховой по ОСАГО на виновника ДТП сопряжена с рядом ограничений.

В течение какого времени можно подать в суд на виновника ДТП. Истец может обратиться в суд в течение трех лет с момента ДТП. По истечении этого срока требования страховой компании становятся неправомерными.

При этом страховщики предпочитают подавать такие иски как можно позже, рассчитывая, что виновник аварии забудет о ее обстоятельствах и не станет оспаривать заявленную в претензии сумму.

Кроме того, за три года документация о ДТП может быть утрачена, что сделает защиту для ответчика более сложной.

Подлежащий компенсации ущерб. Ответчик обязан компенсировать только затраты, связанные с повреждениями транспортного средства в конкретной аварии. Так, если при столкновении было помято правое крыло, а пострадавшему за ущерб насчитали большую сумму, виновник не должен оплачивать ремонт левого крыла.

Порядок расчета суммы ущерба. Такой расчет выполняется с использованием цен, актуальных для региона, в котором произошла авария, и действующих на дату ДТП. Дополнительно учитывают возраст и, если возможно, состояние поврежденного авто на момент аварии.

В регрессном иске по ОСАГО с виновника ДТП страховщик заявляет как можно большую сумму ущерба. Она может намного превышать размер компенсации, которая была выплачена пострадавшей стороне в действительности. Именно поэтому важно принимать активное участие в рассмотрении спора, не соглашаться с требованиями истца, стараться представить суду все возможные данные об аварии.

иска подлежит тщательной проверке.

Необходимо проверить, подан ли он до истечения трехлетнего срока, проконтролировать правильность расчетов, убедиться, что все заявленные повреждения существовали в действительности и имели отношение к данному происшествию.

Защитить виновника ДТП поможет независимая экспертиза, проведение оценки ущерба после ДТП, привлечение грамотного автоюриста. Получить такую помощь вы сможете в компании «Инвест Консалтинг».

Регрессные иски страховой компании и право суброгации

При суброгации право требовать возмещения убытков после ДТП переходит от пострадавшей стороны к страховщику. Владелец поврежденного автомобиля не может претендовать на компенсацию ущерба, так как она уже выполнена страховой компанией. Если для авто был оформлен полис КАСКО, автовладельцу полностью оплатят восстановительный ремонт.

Далее страховая компания компенсирует связанные с этим затраты, использовав право суброгации при подаче регрессного иска. Обычно страховщики предпринимают такие меры с большой задержкой, незадолго до того, как истечет трехлетний срок давности.

Чтобы увеличить сумму претензии, дополнительно страховые компании включают в список требований выплату ответчиком процентов за использование чужих денежных средств.

Защита виновника ДТП от претензий страховой компании по регрессному иску

Компания «Инвест Консалтинг» предлагает комплексную правовую и экспертную поддержку в спорах, если страховая подала в суд на виновника ДТП. Что при этом делать? Чтобы защитить виновника от неправомерных претензий страховщика, мы выполняем следующее.

Проведение независимой экспертизы. Для этого эксперт анализирует имеющиеся по ДТП данные, собирает информацию о выполненном для поврежденного авто ремонте, изучает обстоятельства аварии и т.п. По результатам экспертизы претензии страховой компании по регрессному иску проверяются на правомерность.

Оценка ущерба. Приведенные страховщиком в исковом заявлении расчеты проверяются, размер ущерба рассчитывают, используя актуальные для того времени, когда произошло ДТП, цены.

Контроль соблюдения процессуальных норм. Регрессный иск анализирует юрист, учитывая срок давности по таким делам и другие действующие ограничения. Если срок давности уже истек либо выявлены другие нарушения, претензия страховщика отклоняется судом.

Дополнительно, чтобы снизить объем претензий, при расчетах учитываются понижающие коэффициенты, связанные с износом, амортизацией авто. Также учитывается стоимость годных остатков, если автомобиль получил значительные повреждения.

Регрессные иски от страховых компаний к виновникам ДТП рассматриваются судами, как правило, за 2-3 слушания. Если ответчик не согласен с решением суда, он имеет право на подачу апелляции, жалобы и т.п.

Компания «Инвест Консалтинг» поможет защитить ваши интересы в суде. Мы предлагаем комплексную поддержку: проведение экспертизы и оценки ущерба, подготовку документов для суда, представительство в ходе судебных разбирательств.

Мы специализируемся на таких делах и помогаем нашим клиентам добиваться значительного уменьшения суммы иска либо полного отказа в удовлетворении претензий страховщика.

Свяжитесь с нами, чтобы получить консультацию юриста или заказать правовое и экспертное обслуживание, защиту виновника ДТП.

Источник: https://www.inconsalt.ru/services/uridicheskoe_soprovogdenie/zashita-vinovnika/sk_podala_v_sud/

Под крылом закона
Добавить комментарий